汽车产业中的高负债问题引发激烈讨论,有人将某些车企比作“车圈恒大”,但这种类比忽略了汽车与房地产的本质差异。车企的负债主要用于研发和生产投资,而非高杠杆囤地,因此资产流动性和现金流稳定性远超房企。
比亚迪集团品牌及公关处总经理李云飞通过个人微博回应了这一观点。他从资产负债率、总负债、有息负债、账期等多个角度对比了国内外各大车企的财务数据,并得出结论:中国主流车企的资产负债情况优于国外车企,不存在所谓的“车圈恒大”。
汽车产业因其“高投入、长周期、重资产”的特性而普遍存在融资杠杆。然而,当前全球汽车产业的债务状况呈现两极分化。2023-2025年间,通用汽车、大众汽车、现代汽车、丰田汽车等国际头部车企的资产负债率持续走高,均在60%以上。福特汽车的负债率更是连续两年高达84%。截至2024年底,大众、丰田、福特等三大巨头的负债总额接近8万亿元。相比之下,国内车企负债率持续下降,财务结构优化明显,展现出更健康的债务管理能力。
相较于单纯的负债率指标,有息负债占比更能准确衡量车企的财务杠杆风险。2024年末数据显示,丰田有息负债占总负债的比例达68%,福特为66%,大众为32%。通用汽车、奔驰、宝马等全球头部车企的有息负债也以千亿计。中国车企则在稳健经营的背景下构建了更健康的债务结构,展现出更强的抗风险能力和战略主动权。