理想舆论危机暴露公关能力缺失 营销边界与危机管理挑战!在新能源汽车市场蓬勃发展的当下,理想汽车作为新势力车企的代表之一,其一举一动都备受关注。然而,近期理想汽车发布的理想I8与重型卡车碰撞测试视频引发的舆情风波,不仅暴露了企业在营销策略上的失误,也折射出新能源汽车行业在快速发展过程中面临的营销边界与危机管理挑战。
基于公开资料,从媒体舆情与危机管理的理论视角出发,对理想汽车此次舆情事件进行深入剖析。
理想汽车在理想I8上市发布会上公布了一段与八吨重长龙卡车以每小时100公里的相对速度正面对撞的碰撞测试视频。视频中,重卡四轮弹起,驾驶室与货箱分离,压向理想I8前窗,而理想I8的A、B、C柱无变形,气囊全开,电池未激活,车门自动打开等。强烈的视觉反差迅速在网络上引发了贬低对手、抬高自己的质疑。
理想汽车第一时间回应称测试符合国家安全法规,但随后乘龙卡车所属的东风柳汽连发声明,表示测试误导公众、涉嫌侵权。理想汽车则坚称测试由第三方机构按标准执行。双方多轮隔空喊话,多次冲上热搜。最终,理想汽车、中国汽研和东风柳汽发布联合声明,澄清测试目的,呼吁行业自律,但公众疑虑并未完全消除。
理想汽车发布的碰撞测试视频以其强烈的视觉冲击力迅速吸引了公众的眼球。在短视频时代,视觉效果成为信息传播的重要驱动力。然而,这种过度追求视觉效果的营销手段,却忽视了其可能带来的误导性和风险性。事件引发了理想汽车、中国汽研、东风柳汽以及公众之间的多方争议。各方观点的碰撞和交锋,使得舆情热度持续升温。特别是理想汽车与东风柳汽之间的隔空喊话,更是将事件推向了高潮。